| Взыскать судебные расходы с истца, чей иск был оставлен без удовлетворения | версия для печати |
| Судебное разбирательство предполагает определённые издержки, как для истца, так и для ответчика. В большинстве случаев издержки связаны с привлечением для защиты прав и законных интересов лиц представителя - юриста, обладающего определёнными профессиональными знаниями и навыками. Вступившим в законную силу решением Горномарийского районного суда исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к виновнику ДТП (ответчику) о возмещении ущерба в порядке регресса оставлены без удовлетворения. Юридическую помощь ответчику при рассмотрении гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» оказал адвокат, чьи юридические услуги были оплачены ответчиком. Закон гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Заявить о возмещении расходов может только та сторона, в пользу которой суд вынес решение. В указанном случае ответчик оказался «выигрышной стороной», так как в завяленных к нему требованиях суд все-таки отказал, в связи с чем, он воспользовался правом требования возмещения своих судебных расходов при рассмотрении гражданского дела с истца. Определением Горномарийского районного суда требования ответчика о взыскании судебных расходов удовлетворены. |
|